- مدیریت بار ترانسفورماتور توزیع
- بازآرایی سیستم[3]
- تغییر در سطح مقطع هادیهای انتخابی[4]
- با افزایش سطح ولتاژ سیستم توزیع اولیه، میزان یکسانی از توان میتواند در جریانهای کمتری تحویل داده شود که منجر به کاهش تلفات خواهد شد.
- کاهش ولتاژ به روش سنتی که عبارتست از کم کردن یک درصد کوچک بخصوصی از ولتاژ در ترانس نیروگاهی که به حفظ ولتاژ در یک سطح قابل قبول در فیدرهای ثانویه منجر شود.
- یکی از روشهای اساسی و پرکاربرد در بحث کاهش تلفات در شبکههای توزیع، استفاده از خازن موازی و تولید پراکنده[5] میباشد.
آمارهای خرابی اغلب شرکتهای برق نشان میدهد که سیستم توزیع بیشترین سهم را در عدم دسترسی انرژی الکتریکی به مصرفکنندهها به خود اختصاص داده است، بنابراین بررسی قابلیت اطمینان سیستم توزیع، از اهمیت خاصی برخوردار است. بخش قابل توجهی از وقفههای (قطعیهای) مشترکین ناشی از خرابی تجهیزات در سیستم توزیع میباشد که در این میان کابلهای زیرزمینی و خطوط هوایی سهم بالایی را به خود اختصاص دادهاند. عبور جریانهای بالا از کابلهای زیرزمینی و خطوط هوایی منجر به افزایش دمای آنها میشود. کابلهای زیرزمینی دارای یک حد حرارتی معین جهت کار در حالت عادی میباشند که در صورت افزایش دمای کابل به بیش از آن، شاهد وقوع مشکلات عایقی و در نتیجه افزایش نرخ خطای تجهیز خواهیم بود. از طرفی افزایش دما در خطوط هوایی با تأثیر بر خصوصیات مکانیکی هادی، موجب ایجاد شکم[6]، کاهش فضای خالی با زمین و افزایش احتمال وقوع شکست الکتریکی میشود.
جایگذاری خازن و تولید پراکنده در سیستم توزیع، منجر به کاهش اندازه جریان عبوری در کابلها و خطوط هوایی میشود بنابراین میتواند به تعدیل اثرات مخرب ناشی از جریانهای زیاد بر قابلیت اطمینان سیستم توزیع کمک کند در این پایاننامه این اثر بصورت کاهش در نرخ خرابی این دو تجهیز اعمال میشود. در حقیقت جایابی همزمان خازن و مولد تولید پراکنده با هدف بهبود در شاخصهای قابلیت اطمینانی سیستم توزیع از طریق کاهش در نرخ وقوع خرابی کابلها و خطوط هوایی و نیز کاهش تلفات سیستم، نوآوری اصلی این پایاننامه میباشد. نتایج بررسیهای مختلف نشان میدهد جایابی و تعیین ظرفیت بهینه خازن و تولید پراکنده تأثیر بسزایی در دسترسی حداکثری به منافع حاصل از نصب آنها در سیستم توزیع الکتریکی دارد. همچنین جایابی غیربهینه تولید پراکنده میتواند منجر به اثرات نامطلوبی از جمله افزایش در تلفات و هزینههای سیستم شود. فصل دوم این پایان نامه، به ارایه روشهای متداول در موضوع جایابی خازن و تولید پراکنده پرداخته و در آن بر کارهای انجام شده تاکنون، صورت گرفته است. در فصل سوم قابلیت اطمینان در سیستم های توزیع مورد بررسی قرار گرفته و در ادامه، اثرات ناشی از عبور جریانهای زیاد بر نرخ خرابی کابلها و خطوط هوایی بیان شده است. تابع هدف پیشنهادی این پایاننامه برای مسئله جایابی بهینه خازن و تولید پراکنده، در فصل چهارم ارایه میشود جهت بهینهسازی از الگوریتم ژنتیک استفاده شده که چگونگی کدبندی
کروموزوم مسئله جایابی در این فصل توضیح داده میشود. در فصل پنجم، نتایج حاصل از شبیهسازی بر روی دو سیستم 10 و 33 شین IEEE نشان داده شده و بررسی و تحلیل میشود. نتیجهگیری و پیشنهادات جهت ادامه کار، در فصل ششم ارایه شده است.
1-2- نتیجهگیری
کاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان، دو هدف عمده در بحث ارتقاء کیفیت توان الکتریکی تحویلی به مشترکین میباشند استفاده از خازن موازی و تولید پراکنده میتواند راهحلی مطمئن جهت دستیابی به این اهداف باشد.
1Demand Side Management
2Distribution Transformer Load Management
3Reconfiguration
4Reconductoring
5Distributed Generation
1Sag
***ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل و با فرمت ورد موجود است***
متن کامل را می توانید دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن پایان نامه در این صفحه درج شده (به طور نمونه)
ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه
با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند
موجود است
- اختلال اسکیزو افکتیو ممکن است نوعی اسکیزوفرنی یا نوعی اختلال خلقی باشد.
- اختلال اسکیزوافکتیو ممکن است تظاهر همزمان اسکیزوفرنی و اختلالال خلقی باشد.
- اختلال اسکیزوافکتیو ممکن است خود روانپریشی جداگانه و ثالثی باشد که نه ربطی به اسکیزوفرنی دارد و نه ربطی به اختلالات خلقی.
- شاید محتمل ترین حالت آن باشد که اختلال اسکیزوافکتیو ، گروهی اختلال ناهمگن هست که هر یک از این وجوه ممکن را شامل می شود(کاپلان[12] و سادوک، 2007).
در مطالعاتی که برای کشف این احتمالات طراحی شده است، تاریخچه خانوادگی، شاخص های زیستی، پاسخ کوتاه مدت به درمان و فرجام دراز مدت بررسی شده است. در اکثر این بررسی ها بیماران دچار اختلال اسکیزوافکتیو گروهی همگن فرض شده اند. اما در مطالعات اخیر دو نوع افسرده و دو قطبی اسکیزوافکتیو جداگانه بررسی می شوند(روزنهان[13] و سلیگمن[14]، 1388، کاپلان و سادوک، 1387). در DSM-IV-TR نیز طبقه بندی جداگانه ای برای این انواع در نظر گرفته شده است. برخی داده ها حاکی از آن است که ممکن است از نظر وراثتی به هم مرتبط باشند. در مطالعات انجام شده بر روی بستگان بیماران اسکیزوافکتیو، نتایج همسانی گزارش نشده است با این حال طبق ملاک های DSM-IV-TR، خطر بروز اسکیزوفرنی در میان بستگان مورد تحقیق اسکیزوافکتیو افزایش می یابد. بیماران اسکیزوافکتیو در کل و به عنوان یک گروه، اولاً پیش آگهی شان بهتر از بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی و بدتر از بیماران دچار اختلالات خلقی است؛ دوماً در مقایسه با اسکیزوفرنی به لیتیوم جواب می دهند و اکثرشان سیر رو به تباهی نیز ندارند(کاپلان و سادوک، 1387) .
علاوه بر موارد فوق در پژوهش هایی نیز که بر روی سیستم عصبی و مغزی این دسته از بیماران سایکوتیک که علائم منفی و شناختی بارز و پایدار در آنها مشاهده می شود (گرانت[15]، ١٩٩٨ ) نشان می دهد که این علائم با ضایعات و ناهنجاریهای ساختاری مشهودی به خصوص در قطعه ی پیشانی همراه هستند (سادوک، 2003).
-ازطرفی با توجه به اینکه علائم منفی در بیماران سایکوتیک با ضایعه قطعه پیشانی همخوانی دارد(هاریسون ،٢٠٠٨) مطالعه ی این قسمت ضروری به نظر می رسد.قطعه پیشانی ناحیه ای از مغز است که نارسایی عصب – روانشناختی در آن بارزتر از نارسایی دیگر مناطق مغز، در بیماران شدید روانی است (سایکین و همکاران ٢٠٠٣).
1-2 اهمیت موضوع
بنا به دلایل اقتصادی، سیاسی درخواست توان الکتریکی روز به روز رو به افزایش است. اتصال تولیدات پراکنده به سیستم توزیع به سرعت رو به گسترش است. این منابع تولید پراکنده در کنار مزیتهایشان ممکن است، تاثیرات منفی بر روی سیستم توزیع داشته باشند. [4] یکی از این آثار منفی، اتصال منابع تولید پراکنده، بر سیستم حفاظتی شبکههای توزیع میباشد. [5] بطورکلی مدارشکنها[6]، رلههای حفاظتی، بازبستها[7] و فیوزهایی[8] که برای یک سیستم توزیع بدون حضور منابع تولید پراکنده طراحی شدهاند، در هنگام حضور منابع تولید پراکنده بدلیل تغییر سطح جریان اتصال کوتاه بدرستی عمل نخواهند کرد[6, 7] و این موضوع باعث کاهش درجه ایمنی سیستم میشود. از طرف دیگر سیستم حفاظتی شامل اجزای زیادی است، که برای برطرف کردن خطا میبایستی بین آنها هماهنگی برقرار باشد. هماهنگسازی این اجزا در طول فرایند طراحی سیستم براساس محاسبات اتصال کوتاه انجام میگیرد. هنگام نصب منابع تولید پراکنده جریان خطا در سیستم افزایش مییابد، بنابراین پس از نصب منابع تولید پراکنده می بایستی بعضی از اجزای سیستم حفاظتی مجدداً تعویض و هماهنگ شوند. [3]
تحقیقات و مطالعات زیادی برای بر طرف کردن مشکلات ناشی از اتصال تولیدات پراکنده در شبکه صورت گرفته است. یکی از موثرترین روشها جهت بر طرف کردن مشکلات، استفاده از محدود کننده جریان خطا در شبکه میباشد. محققین تحقیقات زیادی در مورد انواع محدودکننده جریان خطا، اندازه، مکان این تجهیز در شبکه، تاثیرات محدود کننده جریان خطا بر روی ژنراتورها موجود در شبکه و … انجام دادهاند. بنابراین قرار گرفتن محدود کننده جریان خطا در شبکه به منظور نیل به اهداف زیر میباشد.
- افزایش ظرفیت منابع تولید پراکنده
- افزایش ظرفیت انتقال انرژی به مسافتهای بلندتر
- کاهش افت ولتاژ[9] به دلیل خطا
- بهبود پایداری سیستم
- بهبود امنیت و قابلیت اطمینان شبکه
- حفظ سیستم حفاظتی
1-3 بر مطالعات صورت گرفته جهت کاهش تاثیرات منبع تولید پراکنده
تاکنون روشهای مختلفی برای کاهش اثر منفی تولید پراکنده ارائه شده است، که در اینجا برخی از این روشها مرور میشود.
در روش ارائه شده در مرجع [8] اثرات منفی ایجاد شده پس از اتصال تولید پراکنده با جعبه ابزار محاسباتی SiGDist بررسی شده است. براساس نتایج بدستآمده محدودیتهای حاصل شده از اتصال تولید پراکنده مشخص میشود. با توجه به محدودیتهای حاصل شده میزان تغییرات لازم در تجهیزات سیستم حفاظت و هماهنگیهای حفاظتی براساس مکان نصب تولید پراکنده و ماکزیمم توان تولیدی این منابع برآورد میشود.
در [9] ظرفیت یک توربین بادی با در نظر گرفتن تنظیم ولتاژ و هماهنگی رلههای اضافه جریان به کمک فرمولهای پیشنهادی طی یک الگوریتم تکرار شونده تعیین شده است. در [10] حداکثر ظرفیت مجاز منبع تولید پراکنده با سه قید حداکثر و حداقل اندازه مجاز
شینهای[11] شبکه پس از نصب منبع تولید پراکنده، بیشتر نشدن تلفات شبکه پس از نصب منبع تولید پراکنده نسبت به حالت مبنا و هماهنگی حفاظتی فیوز و ریکلوزر[12] با روشی شبیه به [9] بدست میآید.
در مرجع [11-13] پیشنهاد میشود، که اندازه منابع تولید پراکنده برای کاهش اثر منفی این منابع بر سیستم حفاظت کاهش داده شود. با کاهش توان تحویلی این منابع، جریان تولیدی این منابع در حالت اتصال کوتاه کاهش داده شده و اثر منفی این منابع بر سیستم حفاظت حداقل میشود. در صورتیکه منابع تولید پراکنده بسرعت و قبل از عملکرد تجهیزات حفاظتی از سیستم جدا شده و پس از یک تاخیر زمانی دوباره وارد مدار شوند، اثر منابع تولید پراکنده بر سیستم حفاظت حداقل میشود [14].
با توجه به تغییر سطح جریان اتصال کوتاه در اثر اضافه شدن منبع تولید پراکنده و بر هم خوردن حفاظت سیستم توزیع، استفاده از سیستم حفاظت تطبیقی [5] و استفاده از رلههای میکروپروسسوری [15] از روشهای پیشنهاد شده برای حل این مشکل میباشد. در مرجع [16] روشی مبتنی بر عملکرد تولید پراکنده در زمان خطا ارائه میشود. ضمن اینکه در این الگوریتم فرض میشود، که تولید پراکنده در حالت جزیرهای نمیباشد. برای پیادهسازی این طرح پیشنهادی منبع تولید پراکنده میبایستی به دو فیدر متصل باشد و در حالت عملکردی حلقه عمل نماید. هنگامی که خطایی در سیستم اتفاق میافتد، منبع تولید پراکنده از شاخه آسیب دیده جدا شده و از طریق شاخه دیگرش سیستم را تغذیه مینماید.
در مرجع [17] روشی جدید بر پایه تکنولوژی عامل ارائه میگردد. در این روش سیستمهای مخابراتی نقش مهمی را در جهت فراهم کردن اطلاعات لازم برای هماهنگی حفاظتی رلهها و تنظیمات آنها برعهده دارند.
همانگونه که مشخص است، روشهای ارائه شده در مراجع [15-17] روشهایی پیچیده و مستلزم تنظیمات جدید برای رلهها و استفاده از مدارشکنهای جدید و رلههای میکروپروسسوری و تجهیزات پیچیده مخابراتی میباشند. بنابراین کاملاً مشخص است که هزینه پیادهسازی و اجرای این روشها گران میباشد. با اجرای روشهای [8-14] امکان استفاده از تمام توان منبع تولید پراکنده وجود ندارد و بنابراین این روشها نیز مفید نمی باشند. میبایستی به این نکته توجه کرد، که با قطع منابع تولید پراکنده از سیستم توزیع، مشکلاتی نظیر ناپایداری ولتاژ و فلیکر پدیدار میشوند. بنابراین روشهای ارائه شده دارای مشکلات عمدهای میباشد و نیازمند مطالعات بیشتری است.
یکی از روشهای ارائه شده در سالهای اخیر، بکارگیری محدود کننده جریان خطا (FCL) برای کاهش اثر منفی منابع تولید پراکنده بر حفاظت سیستم توزیع میباشد [18-20] با اجرای این روش تعداد تجهیزات حفاظتی که پس از نصب منابع تولید پراکنده نیاز به تعویض دارند، حداقل میشود. بنابراین پیادهسازی این روش مستلزم هزینه بالا و الگوریتمهای حفاظتی پیچیده نمیباشد.
[1] Dispersed generation (DG)
[2] Renewable energy
[3] Microgrid
[4] Reliability
[5] Fault current limiter
[6] Breaker
[7] Recloser
[8] Fuse
[9] Voltage sag
[10]- Simulator of Distribution Systems with Distributed Generation
[11] – bus
[12] – Fuse and Recloser
[13]- Agent Technology
[14] – Fault Current Limiter
***ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل و با فرمت ورد موجود است***
متن کامل را می توانید دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن پایان نامه در این صفحه درج شده (به طور نمونه)
ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه
با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند
موجود است
2-2- تعریف کیفیت توان
عنوان کیفیت توان و یا کیفیت برق به صورت یک مفهوم کلی برای تمام اغتشاشات موجود در شبکههای توزیع میباشد. مهندسین برق- قدرت، کیفیت توان را باید به عنوان ضرورتی مهم مورد توجه خود قرار دهند. ضرورتی که ولتاژ، جریان و فرکانس توان تغذیهکننده، یک مصرفکننده را تحت تأثیر خود قرار میدهد. مشکلات کیفیت توان زمانی رخ میدهد که ولتاژ متناوب منبع قدرت 50 یا 60 هرتز از حالت سینوسی خارج شود و تغییر شکل دهد [1].
کیفیت توان از دو جنبه متفاوت بسته به اینکه ما مصرفکننده و یا تولیدکننده توان هستیم میتواند تعریف شود. آقای Gerry Heyolt در «کیفیت توان الکتریکی» کیفیت توان را اینگونه تعریف میکند: «اندازهگیری، آنالیز و اصلاح ولتاژ باس برای نگهداشتن آن در حالت سینوسی در ولتاژ و فرکانس نامی». Reger Dugan در «کیفیت توان سیستمهای الکتریکی» کیفیت توان را اینگونه تعریف میکند: «هر گونه تغییر شکل در ولتاژ، جریان و فرکانس که باعث نقص و کارکرد ناصحیح تجهیزات مصرفکننده میشود». تعاریف متنوعی از کیفیت توان وجود دارد [2]:
- کیفیت توان: در واقع ترکیبی از کیفیت ولتاژ و جریان است.
- کیفیت ولتاژ: به معنی اختلاف با ولتاژ ایدهآل میباشد. ولتاژ ایدهآل یک شکل موج سینوسی با دامنه و فرکانس ثابت است.
- کیفیت جریان: به معنی اختلاف با جریان ایدهآل میباشد. جریان ایدهآل علاوه بر دارا بودن شکل موج سینوسی با دامنه و فرکانس
- ثابت، میبایست با ولتاژ نیز همفاز باشد.
کیفیت ولتاژ مهمترین بخش از کیفیت توان محسوب میگردد. شرکتهای برق کیفیت توان را مترادف با قابلیت اطمینان تعریف میکنند درحالیکه سازندگان تجهیزات الکتریکی، کیفیت توان را به صورت کارکرد مناسب دستگاهها بر اساس مشخصات منبع تغذیه تعریف میکنند. این تعریفمیتواند برای سازندگان مختلف متفاوت باشد. مفهومی که در این نوشتار مد نظر است بدین گونه میباشد:
« هر گونه مشکلی که سبب تغییر در ولتاژ، جریان یا فرکانس گردد و موجب خرابی و عملکرد نادرست تجهیزات مصرفکننده شود. »
[1] Dynamic voltage Restorer
[2] Modular Multilevel Cascade Converter
[3] Total Harmonic Distortion
[4] Pulse Width Modulation
[5] Voltage Sag/Swell
[6] Custom Power System
***ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل و با فرمت ورد موجود است***
متن کامل را می توانید دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن پایان نامه در این صفحه درج شده (به طور نمونه)
ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه
با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند
موجود است
- مقدّمه
انجام تعمیرات در هر سیستمی منجر به افزایش طول عمر مفید داراییها، کاهش هزینههای سرمایهگذاری، افزایش قابلیت اطمینان و کاهش خطاهای سیستم خواهد شد. با توسعهی تکنولوژی و وابستگی روز افزون بشر به سیستمهایی که روز به روز در حال پیچیدهتر شدن هستند، نیازهای قابلیت اطمینان و دسترسیپذیری رشد چشمگیری کرده است و این در حالی است که منابعِ در دسترس، محدودتر، و هزینههای تعمیرات بیشتر از قبل شدهاند. مسائلی از این دست باعث شده است که برای حفظ قابلیت اطمینان سیستم نیاز به ابزارهای جدید تصمیمگیری و نیز تکنیکهای جدید برای زمانبندی تعمیرات سیستم بیش از پیش حس شود.
در منـابع مختلف، دستهبندیهـای متفاوتی مبتنی بر راهبردهای تعمیرات صـورت گرفته است [2] و [18]–[20] که یکی از مهمترین دستهبندیهای صورت گرفته به صورت زیر است [19] و [20]:
- راهبرد تصحیحی: این راهبرد شامل دسته واکنشهایی میشود که پس از خرابی، به منظور بازیابی تجهیز و یا سیستم به شرایط بهرهبرداری صورت میپذیرند.
- راهبرد پیشگیرانه: این راهبرد، یک سری برنامههای بازرسی متناوب را شامل میشود که برنامهی زمانی این بازرسیها از قبل تعیین شده است.
- راهبرد مبتنی بر وضعیت: در این راهبرد، کارایی تجهیز به صورت پیوسته پایش میشود و در صورت لزوم، عملیات تصحیحی لازم صورت میگیرد.
- راهبرد پیشگویانه: در این راهبرد، یک سری از پارامترهای بهرهبرداری تجهیز برای پایش منظّم انتخاب میشود تا بتوان مشکلات رخ داده در عملکرد تجهیز را قبل از این که این مشکلات منجر به خرابی تجهیز شوند، تشخیص داد و عملیات لازم را انجام داد.
به طور کلّی، نیاز صنایع به تعمیرات و نگهداری روز به روز در حال افزایش است که صنعت برق نیز از این رویه مستثنا نیست. صنعت برق نیز که از چهار بخش تولید، انتقال، توزیع و مصرفکنندگان تشکیل شده است، در هر چهار بخش، نیاز به تعمیرات و نگهداری صحیح و به موقع دارد. در سیستم قدرت نیز تمام راهبردهای بیان شده برای اجرای تعمیرات قابل اجرا هستند و گاه ترکیبی از روشهای مختلف برای اتّخاذ بهترین راهبرد تعمیرات به کار گرفته میشود [19]. در محیط سنّتی صنعت برق، اپراتور شبکه به صورت متمرکز و با هدف حفظ قابلیت اطمینان شبکه، زمانبندی مربوط به تعمیرات بخشهای تولید و انتقال سیستم را انجام میدهد و برنامهی زمانبندی تعمیرات را به واحدهای تولید و خطوط انتقال اعلام میکند. با تجدیدساختار صنعت برق، پیشنهاد زمان تعمیرات مربوط به بخشهای مختلف سیستم به مالکان بخشها واگذار میشود و بهرهبردار مستقل سیستم مسئول نظارت و هماهنگی زمان انجام تعمیرات میباشد.
در روند زمانبندی تعمیرات سیستم قدرت با هدف حفظ قابلیت اطمینان، تنها پیشامدهایی که در خود سیستم رخ میدهند در نظر گرفته میشوند. این پیشامدها شامل مواردی همچون خروج خطوط انتقال، خروج واحدهای تولید و خروج بارهای سیستم میشود. از سوی دیگر، براساس آمار منتشر شده در خصوص حملات صورت گرفته به سیستم قدرت به نظر میرسد که نمیتوان از اثر عواملی که از خارج از سیستم قدرت نشأت میگیرند چشمپوشی نمود. بنابراین، لحاظ کردن قید آسیبپذیری سیستم قدرت در روند زمانبندی تعمیرات این سیستم ضروری به نظر میرسد.
در ادامهی این فصل، ابتدا خواهیم داشت بر مهمترین پژوهشهای صورت گرفته در زمینهی تعمیرات سیستم قدرت، و پس از آن به بررسی کارهای صورت گرفته در زمینهی مدلسازی و ارزیابی آسیبپذیری سیستم قدرت خواهیم پرداخت.
[1]. Blackout
- 1. Preventive
[3]. Corrective
[4]. Coordinated Maintenance
[5]. Conejo
[6]. Iterative
[7]. Pandzic
[8]. Transmission System Operator
[9]. Social Welfare
[10]. Wu
[11]. Security-Constrained
[12]. Latify
[13]. Gas Network Operator
[14]. Independent Market Operator
[15]. Independent System Operator
[16]. Intentional
[17]. Memorial Institute for the Prevention of Terrorism
[18]. Vulnerability
[19]. Salmeron
[20]. Arroyo
[21]. Motto
[22]. Chen
[23]. Attacker
[24]. Supervisory Control And Data Acquisition
[25]. Time-Phased
[26]. Strong Duality Theorem
[27]. Mixed-Integer Linear Programming
[28]. Vulnerability-Constrained Transmission Maintenance Scheduling
[29]. Independent System Operator
[30]. Modified WaW
[31]. Genetic Algorithm
[32]. Global Optimum Solution
[33]. Independent System Operator
[34]. Future Works
[35]. Reliability
[36]. Availability
[37]. Corrective
[38]. Preventive
[39]. Condition-based
[40]. Predictive
[41]. Vulnerability
***ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل و با فرمت ورد موجود است***
متن کامل را می توانید دانلود نمائید
چون فقط تکه هایی از متن پایان نامه در این صفحه درج شده (به طور نمونه)
ولی در فایل دانلودی متن کامل پایان نامه
با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند
موجود است